But I still search for Your sweet lips...
Witam
Zbierając obciążenie wiatrem na wieżę kratową trójkątną zauważyłem pewną nieścisłość. Otóż we wzorze B14a normy PN-EN 1993-3-1 i poprawce pojawia się powierzchnia Aref. Jest to powierzchnia obrysu sekcji wydzielonej do obciążenia wiatrem czyli rozpatrując np pierwszą sekcje w moim przypadku jest to powierzchnia trapezu o bokach w podstawie 6; 5,60 i wysokości 6m. Moim zdaniem we wzorze B14a zamiast powierzchni odniesienia Aref powinna być powierzchnia As, będąca sumą powierzhcni Af, Ac oraz Ac,sup na która zbieramy obciążenie w wieży. Zauważyłem, że cos się nie zgadza porównując wyniki z normy polskiej. Otóz jeżeli do obliczeń przyjmniemy Aref otrzymamy bardzo duże obciążenie średnie wiatrem Fm,W(z). Przyjmując za Aref = As wartości są zbliżone do normy polskiej. Czy ktoś spotkał się z podobnymi spostrzeniami?
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl natalia97.keep.pl
Zbierając obciążenie wiatrem na wieżę kratową trójkątną zauważyłem pewną nieścisłość. Otóż we wzorze B14a normy PN-EN 1993-3-1 i poprawce pojawia się powierzchnia Aref. Jest to powierzchnia obrysu sekcji wydzielonej do obciążenia wiatrem czyli rozpatrując np pierwszą sekcje w moim przypadku jest to powierzchnia trapezu o bokach w podstawie 6; 5,60 i wysokości 6m. Moim zdaniem we wzorze B14a zamiast powierzchni odniesienia Aref powinna być powierzchnia As, będąca sumą powierzhcni Af, Ac oraz Ac,sup na która zbieramy obciążenie w wieży. Zauważyłem, że cos się nie zgadza porównując wyniki z normy polskiej. Otóz jeżeli do obliczeń przyjmniemy Aref otrzymamy bardzo duże obciążenie średnie wiatrem Fm,W(z). Przyjmując za Aref = As wartości są zbliżone do normy polskiej. Czy ktoś spotkał się z podobnymi spostrzeniami?