But I still search for Your sweet lips...
Witam!
Piszę z problemem dot. obciążenia wiatrem według EC wystających wspornikowo części dachu łukowego.
Zadaszenie z lewej strony 9m, z prawej 15m.
Jakkolwiek dość jasne jest wyznaczanie obciążenia wiatrem dachu łukowego na rzucie prostokąta wg pkt. 7.2.8. to przy tym co wystaje poza obrys budynku jest już problem.
Do tej pory wymyśliłem, że:
1) te wspornikowe zadaszenia potraktować jak okap, wg 7.2.1. (3) i przyjąć oddziaływanie wiatru na dolnej powierzchni tak ja na ścianie a na górnej tak jak na dachu (tzn. na polu dachu sąsiadującym z okapem).
Mam tylko wątpliwości czy 15 m to można to potraktować jak okap?
albo
2) zadaszenia potraktować jak dwie wiaty jednospadowe. W przypadku wiatru w kierunku 0 (prostopadle do bud) - wiaty z pełnym wypełnieniem (fi=1), wiatr w kierunku 90 (rownolegle do bud) wiaty bez wypełnienia (fi=0).
Tutaj wątpliwość jest taka, że pkt. 7.3 Eurokodu 'wiatrowego' mówi wyraźnie, że stosuje się to wyłącznie do obiektów bez stałych ścian, tzn. obiektów niezamkniętych. Czyli trzeba by wyraźnie zaznaczyć, że te zadaszenia traktowane są oddzielnie od budynku....
Czy ktoś może spotkał się już z takim problemem lub może zaproponować coś bardziej sensownego??
Dzięki
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl natalia97.keep.pl
Piszę z problemem dot. obciążenia wiatrem według EC wystających wspornikowo części dachu łukowego.
Zadaszenie z lewej strony 9m, z prawej 15m.
Jakkolwiek dość jasne jest wyznaczanie obciążenia wiatrem dachu łukowego na rzucie prostokąta wg pkt. 7.2.8. to przy tym co wystaje poza obrys budynku jest już problem.
Do tej pory wymyśliłem, że:
1) te wspornikowe zadaszenia potraktować jak okap, wg 7.2.1. (3) i przyjąć oddziaływanie wiatru na dolnej powierzchni tak ja na ścianie a na górnej tak jak na dachu (tzn. na polu dachu sąsiadującym z okapem).
Mam tylko wątpliwości czy 15 m to można to potraktować jak okap?
albo
2) zadaszenia potraktować jak dwie wiaty jednospadowe. W przypadku wiatru w kierunku 0 (prostopadle do bud) - wiaty z pełnym wypełnieniem (fi=1), wiatr w kierunku 90 (rownolegle do bud) wiaty bez wypełnienia (fi=0).
Tutaj wątpliwość jest taka, że pkt. 7.3 Eurokodu 'wiatrowego' mówi wyraźnie, że stosuje się to wyłącznie do obiektów bez stałych ścian, tzn. obiektów niezamkniętych. Czyli trzeba by wyraźnie zaznaczyć, że te zadaszenia traktowane są oddzielnie od budynku....
Czy ktoś może spotkał się już z takim problemem lub może zaproponować coś bardziej sensownego??
Dzięki